Université Nationale d'Architecture et de Construction D'Arménie

Le thème scientifique « Problèmes de reconstruction et de modernisation de la construction résidentielle dans la ville d’Erevan » présenté par l’UNACA a été reconnu gagnant et a été financé dans le cadre du concours annoncé dans le cadre du Financement contractuel (thématique) des activités scientifiques et techniques. Le dirigeant du thème scientifique est Karen Azatyan, professeur de la Chaire de conception architecturale et de conception d’environnement architectural, docteur en architecture, les membres de l’équipe sont le responsable de la Chaire de conception architecturale et de conception d’environnement architectural, candidat en sciences techniques, Karen Rashidyants, chercheurs de l’UNACA Mariam Kocharyan et Anush Ohanyan.

Dans un entretien avec nous, le dirigeant du thème scientifique K. Azatyan a souligné l’actualité du sujet dans le contexte des problèmes économiques et de sécurité non seulement pour la capitale, mais aussi pour toute la république. La majeure partie de la construction à Erevan a été réalisée en respectant d’autres exigences normatives d’un point de vue sismique. Le changement des temps révèle d’autres exigences et objectifs.

Le membre de l’équipe K. Rashidyants a également souligné l’importance du sujet. Les guerres, les épidémies et autres catastrophes continuent de prendre de nombreuses vies humaines. Le tremblement de terre de 1988 a pris la vie de plus de 25 000 personnes, ce qui montre clairement que toutes les structures de notre pays ne répondent pas aux exigences de construction pertinentes. La construction résidentielle nécessite une reconstruction et une modernisation constantes, qui sont effectuées sur la base d’une recherche, d’une analyse et d’une prédétermination continues des perspectives de développement. Malgré les nombreuses recherches scientifiques internationales et locales dans le domaine, les travaux de recherche sur l’analyse de l’état actuel de la construction résidentielle et de la reconstruction d’Erevan ne sont pas suffisants, et il y a un besoin d’études complémentaires.

1. Azatyan a souligné que la mise en œuvre du sujet se concentrera sur le développement d’une stratégie pour résoudre le problème susmentionné. L’objectif du thème est de faire une analyse comparative de l’expérience internationale et locale dans la reconstruction et la modernisation de la construction résidentielle, en élaborant des propositions pour le développement ultérieur de ce processus à Erevan, scientifiquement étayées et d’une importance pratique.

« Les propositions mentionnées pourront être mises en œuvre à l’avenir dans les processus de développement urbain mis en œuvre par les organes d’État et d’autonomie locale, rendant les bâtiments résidentiels moins vulnérables et durables en mettant en œuvre des mesures constructives. Les résultats obtenus peuvent également être utilisés dans le processus de réorganisation de la construction résidentielle dans d’autres villes de la république et de l’étranger », a noté K. Rashidyants. Avant de soumettre le thème au Comité scientifique, une longue discussion a eu lieu à la chaire. Au cours des événements universitaires, les membres du groupe réalisant le thème scientifique se sont familiarisés en détail avec les problèmes de modernisation de la construction d’immeubles à appartements, ont mis en œuvre de nombreux projets avec des architectes et des constructeurs expérimentés. Selon eux, la stratégie des travaux effectués sera la base de la recherche, en décrivant les directions pertinentes. Un modèle de travail collaboratif a été choisi.

L’équipe se compose d’un spécialiste avec de nombreuses années d’expérience dans le domaine, d’un spécialiste expérimenté engagé dans une activité scientifique active et de deux demandants entrant dans le domaine des sciences, dont les sujets de thèse font partie du thème scientifique mentionné. Comme l’ont mentionné les jeunes chercheurs inclus dans l’équipe, M. Kotcharian et A. Ohanyan, le travail a déjà commencé avec beaucoup d’enthousiasme, ils imaginent leurs tâches, tiennent des réunions conjointes avec des spécialistes du domaine et espèrent que le travail d’équipe sera fixé avec des résultats pratiques et clés.